Псевдоправославно-чекистский альянс. 20

miguel_kud — 20.03.2018 Теги: Лимонов Чубайс Кургинян Хазин Делягин Вассерман Носик Проханов Затулин Мединский /Промежуточная точка. Оглавление здесь./

20. Соучастники

Прежде чем делать обещанную ранее паузу, попробуем собрать вместе известные нам данные о том, кто и какие структуры замешаны в ПЧА. Сразу скажем, что проще всего разоблачить аватары альянса, занимающиеся проведением в жизнь дискурса и информационных спецопераций, но от них уходят нити к теневым организаторам и координаторам, которые порой являются публичными людьми, однако в операциях альянса не светятся.

Для примера рассмотрим ситуацию вокруг «Матильды». Из недавнего расследования одного из авторов этого текста абсолютно очевидно, что весь скандал – заранее срежиссированный спектакль, в котором все стороны «противостояния» играют под одну дуду. Это православные и псевдоправославные, возмущённые или якобы возмущённые фильмом; либералы и псевдолибералы, глумящиеся над возмущением православных; леваки и якобы леваки, уничижительно описывающие для своей аудитории противостояние двух других партий. Иными словами, не только рядовые православные, либеральные интеллигенты и искренние леваки, в той или иной форме вступившие в противостояние, манипулируемы своими совсем не искренними лидерами, но и эти лидеры – не самостоятельны, а действуют по общему плану и под единым руководством.

Проблема с «Матильдой» состоит ещё и в том, что те лица, которые принимали деятельное участие в выборе кричаще-похабного варианта фильма и адвокатуре Учителя, тесно связаны с теми лицами, которые потом громче всего возмущались этим фильмом. Причём связывающих нитей так много, что это не может быть случайностью или простым фактом более частого знакомства среди элиты. Речь идёт не просто о знакомстве и дружбе, а о сотрудничестве в организации одних и тех же идеологических структур и идейно-политическом единомыслии.

Возьмём такую организацию, как Всемирный русский народный собор (ВРНС), главой которой по документам является В.М. Гундяев, работающий под патриарха РПЦ. Через замглавы ВРНС Костина мы сразу попадаем на некое АНО «Институт Культуры и Права», в связях которого по руководителям и учредителям числятся не только «Роспатент» во главе с Г.П. Ивлиевым и смешная АНО «Институт гражданского общества», учреждённая адвокатом Кучереной, но и такие интересные учреждения, как «Российское военно-историческое общество» (РВИО) министра культуры Мединского, в число учредителей которого входят всё те же Ивлиев и Минобороны (с учётом бюрократических сроков, скорее всего, ещё сердюковское) и «Всероссийское хоровое общество» (ВХО), возглавляемое Гергиевым и Пожигайло. Причём связи эти – множественные: так, Ивлиев является учредителем и РХО, и «Фонда целевого капитала РВИО» (Рогозин, Ивлиев, Мединский) и т.д.




Изучая все эти связи, трудно отделаться от мысли, что мы наткнулись на огромный кластер одной и той же структуры, члены которой не просто плотно и часто коммуницируют между собой, а плотно и часто коммуницируют между собой, создавая огромное количество вроде бы бессмысленных структур с совершенно нелепыми названиями. Однако в нужный момент эти структуры запускают свои спецоперации: 24 февраля 2014 г. инертный ВРНС так же оперативно послал большое приветствие Чалому по случаю назначения «народным мэром», как в ходе Евромайдана потребовал сепаратной защиты отдельно взятого Севастополя и в 2010 г. включился в движуху по следам беспорядков на Манежной площади, а РВИО организовало установку доски Маннергейму, скандал вокруг которой организован аналогично скандалу вокруг «Матильды». (И по тем же лекалам организован скандал вокруг передачи РПЦ Исаакиевского собора, когда одни организуют передачу собора, другие возмущаются, а всё тот же ПЧАшник Несмиян «объективно» освещает процесс, неизменно направляя свои комментарии на дискредитацию РПЦ и русского Православия как таковых, ещё и обвиняя «власти» во внесении своими действиями раскола в общество, хотя сам занимает подчёркнуто антиправославую позицию.) Оттуда же легко выйти на большое количество условно патриотических структур с прилагательным «столыпинский» в названии, огромное количество православных структур, Сергея Маркова с Сергеем же Бабуриным и т.д., причём не по одной нити, а по многим!

Ну ладно, допустим, Пожигайло, гневно протестовавший против «Матильды», ушёл в отставку из Общественного совета при Минкульте, но не настораживает ли совпадение: сразу два деятеля, сыгравших ключевую роль в том, что «Матильда» приняла кричаще провокационный характер – Гергиев и Мединский, – связаны с очень многими как бы патриотическими структурами, которые, по идее, должны были бы возмутиться их ролью в провокации!



Да, собственно, а почему только «по идее»? На сайте ВНРС единственная публикация в разделе «Экспертный центр» – это статья Аркадия Малера – главы «Интеллектуального клуба ‘Катехон’», основанного в 2000 г. в Институте философии РАН (не путать с малофеевским «Аналитическим центром ‘Катехон’», открытым в 2016 г.) У него есть ЖЖ, странички «в Контакте» и в «Одноклассниках», а также своё «телевидение» Катехон-ТВ, с большим уважением приглашающее Решетникова и Нарочницкую, причём последнее интервью размещает у себя «Русская народная линия». Есть там интервью Безпалько, Матвейчева, Максима Соколова, Межуева, Колерова, Третьякова, Шаргунова, Холмогорова, Чаплина и др. (Вот интервью Колерова, которое брал лично Малер, на другом ресурсе.) Ориентация «Интеллектуального клуба» на те же круги, которые громко возмущались «Матильдой» абсолютно очевидна, тем более что предпоследний на момент написания выпуск «Катехон-ТВ» – интервью Мультатули об «императоре-мученике», выложенное в самый разгар скандала. Не стоит забывать и памятную фотографию 2005 г., на которой Малер увековечен вместе с такими видными евразийскими патриотами, как Холмогоров, Корчинский, Дугин, Коровин, Фролов и Крылов:



Наконец, напомним сюжет 2013 г., как всё тот же «патриарх» оперативно озаботился гееборческой темой (вплоть до обещания конца света) через пару дней после того, как будущий хулитель «Матильды» Фролов свёл к этой теме всю проблему Евроассоциации Украины. Совершенно очевидно, что первосвященнику просто дали задание подыграть предстоящей кампании «православного активиста» против Евроассоциации, а его собственная точка зрения не имеет к произошедшему никакого отношения!

Итак, что же получается? С одной стороны, ВРНС и возглавляющий его «патриарх» связаны с теми, кто сознательно придал «Матильде» максимально оскорбительный вид, с другой – с теми, кто устроил вокруг этого грандиозный скандал. А мы ещё удивляемся, почему в простой и понятной ситуации, когда настоящий Пастырь стал бы на защиту оскорблённых и осудил бы провокаторов, как стоял до смерти за Правду Патриарх Гермоген, нынешний «патриарх» РПЦ мычал что-то про историческую достоверность! А как не мычать, если они все в одной шайке, а точнее, из одного кукольного шкафа? Среди партнёров ссоры не полагаются – это же не взять и настрочить приветствие Чалому, когда надо было разжечь войну на Украине, и не нахамить на ровном месте болгарам, когда поставлено задание покончить с последними симпатиями к России в Европе! Можно не сомневаться, что, устроив грандиозный скандал, все его участники продолжают оставаться в той же тусовке.











Раз уж мы снова пришли к Фролову, то учтём, что, помимо разного рода православной экспертизы, он также участвует в руководстве некоего «Союза православных граждан», председатель которого Лебедев сейчас пишет для РНЛ призывы сплотиться вокруг любимого руководства РФ ввиду публикации в США очередного санкционного списка. Связи «Союза» по учредителям и руководителям сразу же выводят на некий Фонд поддержки исторических традиций «Возвращение», список учредителей которого повергает в ступор. Ну, допустим, Андрей Кураев и Александр Ципко оказались там случайно, коль скоро разовое пересечение ничего не доказывает (точнее, Кураев слегка поссорился ПЧА, то ли вправду, то ли заслан для окучивания «либералов», а Ципко уже не слишком активен), но добрая половина остальных имён всплывала в ходе нашего расследования сплошь и рядом! Это и Затулин, и Крутов, и Леонтьев, и Сергей Марков, и Мультатули, и главред РНЛ Степанов, и левый исламист-заукраинец Максим Леонардович Шевченко. Наличие в списке Сергея Волкова проясняет наконец его участие в агитации за сирийскую авантюру, подтверждённое последующим её одобрением, опасно оптимистический ответ на это замечание или вот эту запись с мессиджами, словно списанными с конструкций Несмияна. (Оставим конспирологам гадать, имело ли место банальное списывание или просто обоим пришла общая методичка, как это было с приснопамятными интервью Несмияна и Бородая, провоцирующими новороссов на самоубийственное восстание.)

В длинном списке связанных с фондом по учредителям организаций находим ООО «Екатеринбургские инициативы» Мультатули, «Фонд независимых информационных исследований» Шевченко, БФ «Фонд поддержки гуманитарных инициатив», ООО «Русский дом – ТВ» Крутова, кавказскую медиалавочку Шевченко, «Клуб друзей Сочи» Затулина, ООО «Управление перспективного проектирования», связанное с рисишником Игорем Шишкиным и Затулиным, некий «Фонд содействия развитию культурного многообразия народов», в числе учредителей которого – Шевченко и Бородай, какие-то лавочки Леонтьева, РОС Бабурина, Общество «Двуглавый орёл» (председатель – Л.П. Решетников), ООО «Русский вопрос» Затулина и Шишкина, Институт стран СНГ. Из профилей соответствующих организаций и физических лиц тоже высвечиваются очень интересные контакты. Этот список не стоило бы приводить, если бы те же самые имена и организации не выскакивали раз за разом на этих страницах и если бы он не выводил на вроде бы коммерческие организации, ведомые малоизвестными личностями, источник доходов которых – госзакупки или вообще непонятен. А ведь малоизвестных личностей, этих людей-кошельков при ПЧА, количественно больше, чем публичных аватар!

Рассмотрим другую ситуацию – «непримиримый конфликт» как бы русских националистов с Кургиняном. Казалось бы, после кургиняновской июльской выходки 2014 г. любое общение с ним должно быть совершенно исключено для русского националиста, и он должен предостеречь от этого всех своих родных! Но если взять фонд «Регнум», возглавляемый Дмитрием Витальевичем Третьяковым и имеющим в числе учредителей Филиппа Модестовича Колерова, то можно обнаружить, что находится он по одному адресу с кургиняновскими структурами, причём это не адрес массовой регистрации, а именно здание, в котором нет никого, кроме кургиняновских структур и фонда «Регнум». Основан фонд в 2016 г., уже после кургиняновского перфоманса с зелёного дивана с двумя автоматами, но зачем-то фонду захотелось непременно снять офис рядом с Кургиняном, и нигде больше! Стоит ли удивляться, что Вершинин бесконечно пиарил Кургиняна до донецкого перфоманса, и Третьякова пиарит, и Насобина с Куприковым, а сам был экспертом в колеровских структурах? (Как, впрочем, и тому факту, что на фоне «смертельной ссоры» Вершинина с Носиковым старшая дочь Вершинина продолжала иметь какие-то гешефты с Носиковым.) Это так же естественно, как и другие регулярные проявления «закольцованности» взаимопиара внутри ПЧА, как то бесконечные перепосты Вершинина и Несмияна Гиркиным, даже после раскрытия на этих страницах сомнительной роли всех троих в Русской Весне.

Кроме того, напомним, кургиняновская «Суть времени» ещё и «смертельно конфликтует» с РВИО и Минкультом Мединского из-за установки доски Маннергейму. Но это не мешает им вместе с Прохановым и Залдастановым увековечивать память Ивана Грозного, да и вообще лично с Мединским не ссориться.





(А здесь назначению Мединского радуются Паршев и Стариков.)

Стоит ли теперь удивляться статье Степанова о необходимости сотрудничества с Кургиняном или ответным шагам Кургиняна навстречу РПЦ?

Всё это указывает, что и «смертельный конфликт» вокруг «Матильды», и «смертельные конфликты» националистов либо официал-патриотов с Кургиняном – особого рода. Они подобны «убийству» Мальвины обезумевшим Пьеро в порыве ревности и длятся только во время представления. После спектакля Пьеро и Мальвина висят на соседних крючках в шкафу кукольного театра, и нельзя исключать, что Пьеро безумно влюблён в свою невесту.

Как мы видели, ВРНС связан с производителями «Матильды» финансово, а с хулителями «Матильды» – политически (по крайней мере, нам прямой финансовой связи обнаружить не удалось). Это не значит, что хулители «Матильды» не объединены в свой финансовый кластер, включающий множество псевдоаналитических, псевдорелигиозных и псевдоблаготворительных структур, включая движения «Двуглавый орёл», «аналитический центр ‘Катехон’» и проч. У них порой анекдотические названия, например, малофеевские АНО «Благородное собрание» или Фонд «Императорское человеколюбивое общество» (впрочем, и они откровенно «недотягивают» по звучности до основанного ПЧАшным медиа-магнатом Константином Рыковым, создателем сайта Fuck.ru и экс-соратником Галковского, «Регионального общественного движения содействия развитию в обществе идей человеколюбия и взаимопомощи “Движение любви”»), но есть и вполне пристойные, на первый взгляд, структуры вроде «Клуба профессионального боевого самбо». Вот найти у деятелей ПЧА поддержку видов спорта, не связанных с боями, военно-спортивными играми либо возможностью манипулировать агрессивными фанатскими толпами, нам не удалось.

В свою очередь, рассмотрение политических движений от ПЧА, в частности, партии «Родина», ПВО Старикова и СВ Кургиняна выводит нас на другие финансовые кластеры со своим кругом «кошельков», завязанных на подряды у органов государственной власти либо спорные виды бизнеса, промышляющие оболванием населения «здоровым образом жизни» и проч. Одни кластеры лучше представлены (судя по связям и госзаказам) в каких-то регионах, другие – в каких-то министерствах.

* * *

Управляемость всего ПЧА из единого центра очевидна. Но находится ли центр управления и координации в РФ или за границей, мы только предполагаем. По крайней мере, какие-то клерикальные организации непосредственно выходят на заграничных кураторов и получают оттуда темники «для пропаганды традиционных ценностей». При этом средние уровни управления, общающиеся с кураторами внутри РФ или за рубежом, могут думать, что являются самостоятельными игроками и играют по сигналу дирижёра только потому, что это отвечает и их интересам. Это, конечно, глупость, т.к. в нужный момент их планы (в полном соответствии с видами верхнего уровня) срываются из-за какой-то мелочи, подобно тому как сорвалось мирное отделение Новороссии на харьковском съезде. Но они, по крайней мере, хотя бы знают, что у них есть кураторы-дирижёры других политических взглядов. Что же до нижних звеньев, то они чаще всего и этого не понимают. Как же ими управляют? Замечательное объяснение как-то дал Константин Крылов; видно, что человек знает, о чём говорит:

«Тут меня кто-нибудь спросит: это что же, гражданин Крылов, вы думаете, что какие-то зловещие силы заставили курсантов бегать в фуражках под музычку? Не много ли вы на себя берёте, гражданин Крылов?

Нет, конечно. Я такого не говорил, что заставили. Вообще, «заставлять» – это тяжёлая артиллерия, из пушки по воробьям. Людей иногда заставляют что-то делать, да. Иногда подкупают. Но чаще – просто ПОДБИВАЮТ. Причём так, что человек и не вспомнит, кто его подбил. Как-то само собой всё получилось. Жил-жил юноша и вдруг пошёл с ножом в синагогу – помните такой сюжет? Не помните? Поищите по слову “Копцев”… При этом группу легче подбить на что-нибудь, чем одного человека. Ну вот кто-то, значит, и подбил. “Теперь и не упомнишь”».

По всей видимости, российская ветвь ПЧА разбита на кластеры, управление которыми осуществляется только через их локальных координаторов, и сами рядовые представители этих кластеров даже не догадываются, что состоят в более крупной структуре. Отсюда, в частности, растут корни политологических теорий, выискивающих в РФ конкурирующие группировки, но не объясняющих лёгкость их ситуативных альянсов и многочисленных переходов отдельных представителей из одной группировки в другую и обратно. Группировки-то действительно существуют и даже конкурируют между собой за ресурсы, сталкиваются по второстепенным вопросам, но они не являются независимыми и работают на общий результат, если он отвечает единому замыслу объединяющей сети.

В этом плане следует отдельно охарактеризовать мечтания некоторых патриотов как-то столкнуть властвующие группировки в РФ, чтобы они перегрызли или хотя бы смертельно ослабили друг друга, открывая дорогу более патриотическим силам. Эти планы исходят из гипотезы о самостоятельности конкурирующих группировок, а это просто не отвечает действительности. Пока конкуренция за ресурсы среди разных звеньев одной вертикально интегрированной компании остаётся под контролем вменяемого общего руководства, друг друга они не сожрут – по крайней мере, до тех пор, пока общее руководство само не поставит такую задачу. Не понимая всего этого, патриоты начинают создавать свои мини-структуры, призванные воздействовать на ситуацию спецслужбистскими инструментами, но сами тем самым только создают очередной кластер ПЧА, поскольку подпадают под манипуляции вышестоящих звеньев всё той же сети и ведут деятельность в её интересах. Скажем, попытки «столкнуть группировки между собой» только укрепляют видимость их смертельной вражды, загораживающую единую организацию, а якобы безобидная апелляция к «традиционным ценностям» льёт воду на мэйнстрим ПЧАшного дискурса. При этом операции спецслужбистского типа всегда будут работать на интересы КСС и приводить к нужному КСС, а не задуманному в данном кластере результату. Попытка скрыть свой реальный замысел при проведении операции спецслужбистского типа подталкивает такой «патриотический» кластер к тому, чтобы подстроиться под главенствующий в ПЧА дискурс, а это значит, что и цели данного кластера, и критерии достижения результата будут подстраиваться под «мэйнстримный», в итоге мы получаем просто ещё одно подразделение ПЧА.

Стоит ли искать центр управления российской ветвью ПЧА внутри страны? Пожалуй, не мешало бы, равно как и найти главу росПЧА, но следует понимать, что не всё управление замыкается туда, а есть прямые агенты заграничных звеньев КСС и «смотрящие». Нам представляется, что, если глава российской ветви ПЧА – вообще публичная фигура, то наиболее вероятный центр заговора внутри страны – это А.Б. Чубайс. Во-первых, на него неоднократно указывает Насобин, никак не способный удержаться в рамках заданного ему амплуа (1, 2, 3). Так и хочется крикнуть ему: Papageno schweige still! Во-вторых, риторику «православного национализма» сейчас задаёт сам Чубайс, да и вообще его патриотическая риторика всегда была очень похожа на дискурс ПЧА. Когда он в 90-х рассказывал, что американцы будут пользоваться российскими компьютерами, японцы ездить на российских автомобилях, французы – есть российские сыры и немцы – российские сосиски, в этом была какая-то редкостная хуцпа, но она и заложила основу для ура-патриотизма всяческих ХПП. Да и брат Анатолия Борисовича, столь любезно общающийся с Прохановым и Кургиняном, очень уж похож на ПЧАшника своим перепархиванием от «либерализма» к «патриотизму» и обратно. Подобострастное интервью у Чубайса брал Проханов (и впервые опубликовано оно – в ПЧАшной «Комсомолке»), а вот как «патриарх» поздравил своего шефа:



Но, самое главное, в общем политическом стиле ПЧА чувствуется рука того же мастера, что провернул приватизацию. Сделать из процветающего промышленного региона Донбасса бандитский анклав, минимальными силами запустив процесс взаимного истребления и самоедства, причём практически необратимо, так чтобы бандитская система поддерживалась и самовоспроизводилась без шансов выпутаться, – разве не это мы видели в смягчённой форме по всей РФ во время приватизации? Такое могла провернуть только настоящая Антисистема по Гумилёву!




(Или вот рассмотрим организацию «Военно-спортивный фонд», зарегистрированную по адресу ул. Большая Лубянка, д 1/3 вместе с двумя казёнными учреждениями и спортклубом «Динамо». Так вот, в число учредителей НСФ входит, в свою очередь, весьма необычный АКБ «НРбанк», зарегистрированный в числе многих других организаций по адресу, где и АО «РОСНАНО», и ООО УК «РОСНАНО». Если у банка была крыша от самого Чубайса, зачем ему было тратить деньги на военно-спортивные игрища работников ФСБ? Только если сам банк входит ещё в какой-то кластер. Конечно, этот пример сам по себе ничего не доказывает, но больно уж он перекликается с другими данными.)

Не знаем, каково будет И.В. Гиркину узнать, что он действовал в Славянске по плану Чубайса, но сам факт того, что Анатолий Борисович, настолько замешанный в милитаризации РФ, не попадает ни в какие санкционные списки, очень и очень настораживает.




* * *

Подытожим пока итог своих наблюдений за вскрывшимися аватарами ПЧА. Заметим, что не в силах двух человек следить за всем спектром публичной деятельности ПЧА. Во-первых, мы практически не смотрим ТВ. Во-вторых, мы плохо знакомы с ресурсами религиозной направленности. В-третьих, мы мало интересовались левыми движениями и порталами. В-четвёртых, не вхожи в фанатские клубы и военно-спортивные организации. Некоторых мы просто упустили, даже если они встречались на этих страницах, ввиду малозначимости. Поэтому мы призываем неравнодушных граждан по собственной инициативе исследовать эти кластеры, прежде всего по риторике и финансовым связям, чтобы выявить и вывести на чистую воду максимальное число причастных к ПЧА лиц и структур.


Госструктуры, перешедшие под контроль альянса:

РИСИ – 100%;
МГИМО – > 99%;
МИД – > 90%;
ГД – > 80%;
CФ – > 80%;
СВР – > 80%;
ГРУ – > 70%;
ГШ – > 60%;
ФСБ – > 50%;
МО – > 50%;
АП РФ – > 50%;
Роскомнадзор – > 50%.

Госструктуры с неопределённым либо малым контролем ПЧА:

ГП – ?;
МВД – < 30%;
СК – < 10%.
____________________________

НКО и политические движения:

• РПЦ (степень контроля ПЧА над структурой – > 70%);


• Партия «Родина»;


• НДП;


• «Партия дела»;


• «Столыпинский клуб»;


• Московский экономический форум;


• «Суть времени» Кургиняна;


• Партия Великое Отечество (ПВО) Старикова;


• НОД Е. Фёдорова;


• СДД Бородая;


• Комитет «25 января»;


• Околополитические структуры с изнасилованием слов «русский», «евразийский», «православный», «имперский» в названиях, там же «Двуглавый орёл», «Сорок сороков» и др.;


• «Право на оружие» и проч. милитаристские по идеологии общественные объединения;


• Военно-спортивные фонды и клубы, в частности, страйкбольные и прочие милитаристские клубы по интересам;


• Футбольные фан-клубы «Спартак» и др.;


• Большой театр, Мариинский театр;


• РВИО, РХО и проч.

______________________________

Псевдобизнес:

• РОСНАНО;


• РОСТЕХ;


• Подрядчики ФСБ, Минобороны и Минкульта;


• квазикоммерческие мини-структуры, педалирующие тему здорового питания, здорового образа жизни и экологичности на псевдонаучных основаниях (т.е. петриковщина разного рода, предлагающая чудодействие не через спорт, не через отказ от алкоголя и курения и прочие научно доказанные «банальные» средства, а разными чудодействиями);


• подрядчики федеральных и местных органов власти, одновременно активничающие в «патриотических» общественных структурах ПЧА;


• фонды и конторы, связанные по учредителям либо (иногда) по адресам с «патриотическими» информационными агентствами, партиями, обществами и организованные для проведения денежных операций отдельно от титульных структур;


• оптовые наркоторговцы, перевозчики «аргентинской муки».

_______________________________

СМИ:

Телеканалы Life News, Первый канал, НТВ, RT, Царьград-ТВ.

КП;
«Взгляд»;
Дни.ру;
«Эксперт»;
«Свободная пресса»;
«Столетие»;
«Око планеты»;
РИА;
ТАСС;
Интерфакс (?);
«Однако»;
Apn.ru;
ИА Regnum;
ИА REX;
OSTKRAFT;
Pravda.ru;
Anna-News;
ИА Новороссия;
Росбалт;
riafan.ru;
День-ТВ;
Km.ru;
Newsland;
Политнавигатор;
Журналистская правда;
«Фонтанка»;
«Новая газета».

«Русская народная линия» и другие издания с изнасилованием слов «русский», «имперский», «православный», «евразийский» и др., например, pravmir.ru

Украинские издания «2000», «Версии»; «Хвиля», «Цензор».

______________________________

Интернет-проекты бложного типа, популярные у ПЧАшников:

publizist.ru, sdelanounas, Конт, сообщества putinslil и peremogi, «Царский крест» и проч.
_______________________________


Персоналии – рупоры и аватары (иногда дублируются по рубрикам):

Государственные деятели: Чубайс, Лавров, Бортников, Патрушев, Нарышкин, Примаков (бывш.), Сергун (бывш.), Чуркин (бывш.), Рогозин, Решетников, Поклонская, Мединский, Герасимов (?), Коробов (?), Путин (кукла), Аксёнов, Кадыров, Шувалов, Бельяминов (?), Песков, Якунин (ушёл на покой), Геращенко (на покое), С. Иванов, Чуров, Сурков, Глазьев, Белоусов.

Госдеятели-беглецы с Украины: Азаров, В. Захарченко, Пшонка, Олейник, Янукович (кукла-ширмострелочник).

Телепузики: Соловьёв, Леонтьев, Багдасаров, Сатановский, Доренко, Корчевников, Жуковский, Сёмин, завсегдатаи их телепрограмм: Томаш Мацейчук и др.

Владельцы и ведущие Интернет-телеканалов, ведущие роликов: Бощенко, Калашников, Пучков («Гоблин»), Веселовский.

Бложники-многотысячники и тысячники: Вершинин, Несмиян (де-факто отгородился от независимых комментариев), Рожин (с троллями, которым отгородился от выведения на чистую воду), Бердник (со свитой), Мокрушин (с троллями), Галковский (отгородился от критики после 2014 г.), Сергей Волков (отгородился от комментариев после 2014 г.), Сергей Лукьяненко (убил свой ЖЖ после выполнения миссии на данном этапе), Канчуков (убил ЖЖ после завершения миссии), Насобин (закрыл от просмотра посторонними разоблачающие посты 2014 г. и практически ушёл из ЖЖ в Фейсбук; ныне в ЖЖ номинально), Фрицморген, Кримсональтер, Чипстоун, бывшая АКД, АЗД, Лимонов (отгородился от комментариев); менее популярные: aldanrs (сбежал из ЖЖ на wordpress) , alim-vali (возможно, клон предыдущего), Громковский (ушёл из ЖЖ в Фейсбук), loboff, techwork, Владимир Орлов (soldier-moskva), abrod, polynkov, keniftiger, pyhalov и мн.мн. др.

Сектантские гуру: Кургинян, Стариков, Дугин, Е. Фёдоров, Галковский.

Авторы ИА REX: Иннокентий Адясов, Юрий Баранчик, Мирослава Бердник, Анатолий Вассерман, Лев Вершинин, Саид Гафуров, Пётр Гецко, Михаил Делягин, Андрей Епифанцев, Александр Жилин, Ростислав Ищенко, Борис Кагарлицкий, Тина Канделаки, Модест Колеров, Владимир Корнилов, Игорь Коротченко, Павел Крупкин, Андрей Куприков, Юрий Лоза, Дарья Митина, Татьяна Монтян (?, украинская ветвь), Кирилл Мямлин, Олег Насобин, Олег Неменский, Леонид Пайдиев (?), Александр Роджерс, Борис Рожин, Юрий Романенко (украинская ветвь), Леонид Савин, Алексей Сидоренко, Валерий Смирнов, Сергей Сокуров, Станислав Стремидловский, Семён Уралов, Михаил Хазин, Олег Царёв, Анатолий Шарий (?), Павел Шипилин, Андрей Ваджра, Сандра Новикова, Евгений Шульц.

Авторы КП: Дмитрий Стешин, Александр Коц, Дарья Асламова (?).

Рупоры «Взгляда»: Пётр Акопов, Геворг Мирзаян, Ирина Алкснис, Ольга Туханина, Евгений Крутиков, Андрей Бабицкий, Эдуард Биров, Руслан Осташко, Александр Жучковский, Дмитрий Ольшанский; Семён Слепаков, Алексей Чеснаков, Владимир Корнилов, Роман Носиков, Максим Шевченко, Сергей Лукьяненко, Александр Дюков, Денис Тукмаков, Евгений Сатановский, Егор Холмогоров.

Эксперты «Свободной прессы»: Болдырев (сейчас, видимо, перекуплен БГС), Катасонов, Лимонов, Шаргунов, Прилепин, Делягин, Сергей Марков, Храмчихин, Михаил Александров, Жарихин, Анпилогов, Безпалько, Ремизов, Коновалов, Фурсов, Куртов, Корнилов, Рогов, Скачко, Владислав Жуковский, Холмогоров, Коротченко, Шишкин, Ивашов, Леонид Калашников, Максим Калашников, Хазин, Кричевский, Неменский, Святенков, Ищенко, Хазбулатов (на покое), Багдасаров, Юрий Кот, Вассерман, Несмиян, Сатановский.

Авторы рубрики «Мнения/Аналитика» на «Русской весне»: Орловский, Мармазов, Селезнёв, Стешин, Дзыговбродский, Душенов, Лекух, Коц, Мирзаян, Исраэль Шамир, Ростислав Ищенко, Андрей Бабицкий, Владимир Корнилов, Катасонов, Чаленко, Роджерс, Прилепин, Мураховский, Yurasumy (Подоляка), Зубченко, Норин, Фурсов, Долгов, Ваджра, Асламова (?), Геннадий Дубовой, Фефелов, Лимонов, Онуфриенко и мн.др.

Авторы сайта «Однако»: Ирина Алкснис, Анпилогов, Константин Бабкин (?), Баранчик, Эдуард Биров, Андрей Бунич, Ваджра, Вассерман, Веселовский, Вершинин, Рустем Вахитов, Глазьев, Делягин, Гейдар Джемаль (бывш.), Константин Долгов, Дугин, Александр Дюков, Кагарлицкий, Куприков, Кургинян, Леонтьев, Лекух, Лизан, Лукьяненко, Лунёв, Ляпин, Мараховский, Тьерри Мейсан (?), Мединский, Межуев, Михеев, Мухин, Неменский, Носиков, Паршев, Дмитрий Песков, Павел Полуян, Прилепин, Проханов, Алексей Пушков, Goblin Пучков, Пыхалов, Радзиховский, Ремизов, Роджерс, Савин, Сатановский, Симоньян, Супер, Виталий Третьяков, Тукмаков, Семён Уралов, Хазин, Агвидор Эскин, Борис Юлин, Михаил Юрьев.

Прочие журналисты и говорящие головы: Михаил Юрьев, Сергей Переслегин, Евгений Пожидаев, Валерий Пякин, Евгений Гильбо, Валерий Соловей (?), Михаил Хазин, Владимир Скачко, Яков Кедми, Александр Рар, Марат Мусин

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив