Провокаторы

el_murid — 02.11.2011 Теги: Хазин Решение греческого премьера о проведении референдума по вопросу о мерах жесткой экономии выглядит странным и нелогичным. Вначале Греция всеми силами добивалась помощи от Евросоюза для предотвращения дефолта страны. На днях главы государств ЕС приняли решение о списании практически 100 миллиардов евро долга Греции - и в этот момент Папандреу резко сдаёт назад и отказывается проводить согласованные с ЕС шаги без согласия населения на ужесточение социальных программ. Понятно, что население проголосует на референдуме не разумом, а кошельком, и скажет на референдуме "Нет". Автоматически это будет означать дефолт страны сразу после объявления итогов референдума. Вряд ли это будет означать немедленный развал еврозоны, но то, что это станет отправной точкой для нового витка кризиса - более чем очевидно.

100 миллиардов евро - это колоссальная сумма. Россия списывала долги различных стран перед СССР, выполняя требования Парижского клуба - но в общей сложности эта сумма была существенно меньшей. Здесь же речь идёт фактически о разовом списании долга всего лишь одной страны. При том, что в очень похожей ситуации находятся Италия, Испания, Португалия, Исландия. Вероятнее всего, в случае дефолта Греции аналогичные процессы пойдут и в этих странах - а там речь идет о совершенно иных суммах и даже порядке этих сумм. По сути, Папандреу вдруг оказался Гаврилой Принципом, который единичным терактом запустил невиданную ранее войну с миллионами жертв.

Вчера Михаил Хазин по телевидению дал объяснение - точнее версию - произошедшего. По его мнению, США, заинтересованные в притоке ликвидности, не желают стабилизации еврозоны, поэтому нашли какие-то рычаги давления на Папандреу, и тот сделал то, что сделал. Ликвидность убегает из Европы - а кроме как в США, ей бежать в сущности некуда.

Однако вслед за Папандреу его решение поддержал кабинет министров Греции. Похоже, что и парламент даёт своё согласие на столь абсурдный шаг. Предполагать, что США имеют влияние на столь большое число людей, которые ради США готовы пойти фактически на самоубийство - сложно. Видимо, версия Хазина как минимум неполна.

Реакция европрезидентов пока тоже не очень внятная. Саркози выступил и заявил, что греки поступают нехорошо - но тон выступления явно не соответствовал серьёзности момента. Немцы пока вообще молчат - хотя именно они сделали всё, чтобы предотвратить дефолт Греции и найти решение. Европейцы реагируют на ситуацию пока довольно странно, скажем так.

США, возможно, и заинтересованы в притоке ликвидности - но их путь напоминает поджог соседского сеновала, вплотную примыкающего к их собственному дому.

В общем, мне кажется, что версия Хазина верна - но она отражает лишь внешний слой правды. Игра идёт более крупная и масштабная. Я хочу напомнить, что перед совещанием глав государств ЕС по поводу списания долга Греции Китай вежливо, но достаточно твёрдо отказался масштабно вливать свои средства в спасение еврозоны. Он сделал ряд шагов в этом направлении в Италии - но довольно скромно. Для европейцев и американцев чрезвычайно важно вынудить Китай бросить свои сбережения на спасение Европы, так как новая волна кризиса - причём гораздо более тяжелого - неизбежно обрушит и Китай, который продолжает крайне серьёзно зависеть от экспорта. Однако логика китайцев понятна - даже после создания в Европе стабилизационного фонда в триллион евро сумма непокрытых этим фондом долгов еврозоны остается на уровне еще 2 триллионов. Поэтому спасать Европу - это, в сущности, заплатить не менее этих самых 2 триллионов - а это как раз и есть все запасы Китая на "чёрный день". Спасать Европу - значит, остаться голым. Не спасать - обрушить свою экономику в случае развала еврозоны.



Вот-вот начнётся саммит G20 в Каннах. Очевидно, что вся повестка летит к чёрту, единственным и главным вопросом на ней будет именно решение Папандреу. Очевидно, что единственный, кто может теперь предотвратить катастрофу - Китай. Давить на него бесполезно, но вот напугать и и нарисовать мрачные перспективы - вполне возможно. Главная задача - заставить китайцев раскошелиться. Видимо, это и есть цель провокации, которую организовал Папандреу, хотя он, безусловно, лишь исполнитель. Заказчики же провокации - Германия и США. Германия заинтересована в спасении Европы за чужой счет, США - в понуждении Китая на уменьшение его независимости, которую гарантируют гигантские накопления. Игра идёт на грани фола - но и ситуация слишком сложна, чтобы мелочиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив